Robert Helenius aiheutti
kansallistunnon nousua tässä viikolla iskemällä vastustajansa kanveesiin
62 sekunnin jälkeen. Kyse on siis nyrkkeilystä, joka on urheilulaji. Tässä lajissa
julkisesti isketään ihmistä nyrkeillä ja sitä näytetään maksua vastaan halukkaille. Tällä kertaa maksusta
tuli korviketta runsaan minuutin edestä.
Asiasta on käyty sekä Heleniuksen , että yleisön
toimesta keskustelua sosiaalisessa
mediassa. Kirjoittaja on sitä mieltä, että luultavasti saman iltana samassa
tilassa järjestettiin myös muita ” turpaanveto” esityksiä, joten luultavasti samalla
tiketillä sitä herkkua on saanut lisää, eikä ketään ole ajettu ulos Robertin ottelun jälkeen.
Kirjoittaja
huomauttaa myös ajan suhteellisuudesta. Jos minä olisin
ollut kehässä kaimani kanssa hanskat
kädessä, 62 sekuntia olisi tuntunut minusta iäisyydeltä.
Samalla viikolla
kävi ilmi sekin, että
Pirkanmaalla isä ja tytär olivat muiluttaneet
yhdessä ja yhteistuumin nuoren tytön
isän seksiorjaksi. Neljäksi
vuodeksi siitä oli tullut nuorelle naiselle
totaalista helvettiä. Hän oli synnyttänyt kolme lasta ja odotti sieppaajalleen neljättä.
Asiassa kiinnittää huomiota se, että isä tuomittiin 3 vuoden 10 kuukauden tuomioon. Hän sai siis vähemmän tuomiota,
mitä uhri joutui ajallisesti
kontaktissa kärsimään. Jos isän rekisteri on puhtoinen,
hän saattaa vapautua jo aikaisemmin.
Aika on siis hyvin
suhteellinen käsite. Albert Einstein ymmärsi tämän ja käräjäoikeus
ymmärtää, mutta minä olen vajavainen vanha pieru, josta on tullut
konservatiivi ja ikävä ihminen.
Mitähän porukkaa tuo
oikein oli ? Ihmismielen syvimpiä syövereitä pääsee vilkaisemaan vain hetkittäin. Joka kerta niistä pohjamudista
esille kömpii kummallisia juttuja. En lakkaa ihmettelemästä.
JR
VastaaPoistaite itteäni ihmettelen että mikä kumma panee sivistyneen ihmisen tekemään tuommosta: http://www.city.fi/blogit/hikkaj/62+s/129523
Eli tilaamaan ja katsomaan moista animaliaa.
Kun vasta tuomitsin tuossa: http://www.city.fi/blogit/hikkaj/kaiken+a+amp+o/129076#Scen_1
Potkunyrkkeilyssäkö urheilullisuuden/pahoinpitelyn raja?
Heh... minä ymmärrän hienostunutta englantilaista nyrkkeilyä , tyyliin Ernest Hemingway, silloin kun voittajan palkintona on vastustajan korkokenkiin ja pikkumustaan pukeutunut vaimo.
PoistaMuuten en oikein ymmärrä tuota toisen ihmisen lyömistä. Peräti primitiivistä.
No, minä olen jopa kaunoluistelun syhteen aika skeptinen. Tosin golfin harrastus on herättänyt minussa sisällä piileskelleen kilpailija eläimen. huomaan tarkakilevani omaa peliäni ja vertaavani sitä naapurin peliin. Ja olen minä kaksi hiihtokilpailulusikkaa 1960 - luvulla voittanut.
Joo, ihmettelin minäkin sitä. Mielessäni kyselin tietenkään asiaa suoranaisesti tarkoittamatta, että missä kirves.
VastaaPoistaMietin minäkin ajan ja asioiden suhteellisuutta. Takavuosina reipas liikemies A esiintyi avokätisesti vaalirahoittajana, paha kyllä ei ihan omilla rahoillaan, vaan toisilta lainatuilla.
Kaveri sai kuusi vuotta vankeutta.
Mutta että riistää puolustuskyvyttömältä tytöltä vapauden, pitää orjana ja vielä siittää tälle lapsia, kolme vuotta ja kymmenen kuukautta.
Minusta tämä kertoo asioiden arvostuksesta. Kertyneiden rahojen veijarimainen kääntäminen tarkoituksena maksaa takaisin, jos bisnekset sujutvat, tekee kuusi vuotta telkien takana.
Sen sijaan nuoren naisen elämän pilaaminen, hänen vapautensa riistäminen ja vuositolkulla jatkuva raiskaaminen kuittaantuu melkein puolella tuosta.
On outoa porukkaa.
Tosin, jos päätekijä oikeasti telkien taakse joutuu, hän saanee hieman tehostusta yhteiskunnan langettamaan rangaistukseen... vai laittavatko vartioituun eristykseen, kuten 77-kertaisen murhaajan Norjassa???
Hauskaa, että löysin tänne, vaikka tämä ensimmäinen kommentoimani juttu oli aiheeltaan haudanvakava.
Tunnen rangaistuslaitksia sen verran, että kaveri kyllä varmasti laitetaan suojaan eristykseen. Vankilassa on kummallisia ihmisiä, mutta hierarkkia, se se on siellä paljon jämptimpi kuin yhteiskunnassa.
PoistaTämmöinen kaveri on siellä hankaluuksissa.
Mikähän tässä on kulttuuritausta ? Orjana ollut tyttö taisi olla romaani, mutat minkä maan romaani? Luultavasti ei tätä kotimaista sorttia ainakaan... Tai mistäpä minä tiedän sitä asiaa.
Valtaväestölläkin saattaa olla tarjottavanaan kummallisa ihmiskohtaloita, kunhan vain tulisivat esille. Minä niitä jonkin verran olen kuullut, mutta ei niistä kirjoittaa viitsi. ihmisen kohtalo voi olla julmaa, vaikak hän ei rikoksen uhriksi joutuisikaan
äijät!
VastaaPoistalautamiehenä ei yllätä: lakihan on omaisuuspainotteinen - sen takia koko käräjöinti on perustettukin, kivikäräjien alkumoottoreina ne joilla on ollut millä mällätä.
No Hamurabi oli toista maata.
HikkaJ tuo on merkittävä huomio, tuo omaisuuspainotteisuus. Olisikohan se joku relikti ajoilta, jolloin omaisuuden ( ruokatarpeiden) menettäminen saattoi johtaa tuhoon...
VastaaPoistaErämaan laki jne.... Muistaakseni kunnon länkkärissä hevosvaras riippui hirressä vaikka olisi saanut kuinka hyvän asianajajan ...